|
|
|||||
|
Standard de los Canarios de Porte |
|||||
|
|||||
|
Rizado de París Francia manifiesta que se ha decidido impulsar la idea
de recuperar las características antiguas propias de la Raza. Se
avecina un largo y selectivo trabajo para criadores y muy
complicado para los Jueces. Es de desear que los defectos que
actualmente se detectan y crean confusión, con el paso del tiempo
se corrijan y podamos gozar de todo su esplendor. Para facilitar
el enjuiciamiento se ha elaborado una nueva planilla en la que se
reagrupan en 8 conceptos los 13 que tenía la anterior
Padovano Se aclaran pequeños conceptos que no afectan a la
planilla.
Rizado del Norte Se aprueba el cambio de posición a 60° en vez' de los
65° anteriores. Jaula de Rizado de París con dos posaderos. La
planilla no cambia.
Rizado del Sur Se constata una pérdida de calidad en los Jabots
abiertos, posiblemente por cruce con Melados para darles mayor
talla. Sin cambios en planilla.
Rizado Suizo Su posición en muchos casos es incorrecta al presentar
las pátas erguidas en vez de flexionadas. La planilla no cambia.
Fiorino Se nos advierte que hay que penalizar las pequeñas
calvas en la nuca al final de la moña. Jaula de Cúpula aunque se
recomienda la de Border
Giboso Es estable mereciendo cada ano una buena introducción
entre los aficionados europeos. Se admite el factor rojo. Resto
sin cambios.
Gibber Para diferenciarlo del Giboso, puesto que los italianos
observan un progresivo aumento de talla, se cambia el concepto
Jabot: El nudo del esternón justo debajo del cuello debe
permanecer desnudo formando un pequeño triángulo y el resto del
esternón cubierto por el plumaje. Planilla sin cambios.
Bossu Belga Se hace mención a que le falta talla. Huysman explica
que el Bossu antiguo desapareció y que ahora estamos con una
segunda versión efectivamente más pequeña y que los aumentos de
talla conllevan a una pérdida de posición. Explica cómo
medirlos, prepararlos para concurso y la forma de enjuiciamiento
en alto. Sin cambios en la planilla.
Scotch Fancy Se exige una talla mínima de 17 centímetros. Se
recomienda la jaula de Border con dos palos y
Hosso y Muniques No experimentan cambios. Reducir talla en el Hosso.
Raza Española Se nos pide que se pueda enjuiciar en jaula abierta tipo
Border Se recoge la sugerencia que prometemos estudiar en Comisión
Técnica. Sin cambios en la planilla.
Fife Se cambia el diseño a propuesta de Inglaterra. Para la
correcta apreciación de la talla, se recomienda colocar los dos
posaderos separados por 5 espacios, que supone su colocación en 6
hilos. Visto el pájaro de perfil, lo que sobrepase la cola será
el exceso de talla.
Border Son presentados dos diseños, el oficial en vigor de
1985 y otro que es el que mayoritariamente está ganando en las
principales exposiciones y que es intención de ser presentado a
la próxima Convención del 2001. Al no ser oficial se vota y es
aprobado el nuevo diseño de Phil Varne. La talla se fija en 14,6
cm, aunque se reconoce que los ganadores superan esta talla. Se
insiste en valorar en concepto Color que debe ser uniforme,
brillante y profundo. Las manchas no penalizan. Se producen
pequeños cambios en la planilla.
Gloster Animada discusión en busca de reducir la talla. El
standard inglés define el concepto talla solamente con "lo más
pequeño posible" sin expresar ninguna cifra, de ahí que
muchos Gloster ingleses tengan un exceso de talla. Se admite
especificar la talla en 11 centímetros. Se recomienda aparear con
intensos ya que la mayoría de los apareamientos se hacen a base
de nevados lo cual aumenta su volumen. Penalizar severamente los
excesos de talla.
Norwich Se cambia la palabra "FORMA por TIPO". Vigilar la uniformidad del Color especialmente los pigmentados. Se corrige la planilla.
Bernoir Suiza efectúa una pequeña modificación en la planilla
uniendo Posición y Talla en un solo concepto.
Crest Estupor en la Asamblea al presentar Inglaterra una nueva
planilla aprobada por la Convención, en la que la escala de puntos
es totalmente cambiada. Cuando todas las delegaciones queríamos
reducir los 45 puntos de la moña, se nos imponen 65. La nueva
planilla se reduce a 5 conceptos. Todos los países prevemos graves
problemas y dificultades en el enjuiciamiento. Las explicaciones
dadas por los ingleses no convencen.
Yorkshire Algunos escritos en revistas inglesas han creado
confusión en relación al modelo de esta Raza. La delegación
inglesa informa que se trata de apreciaciones personales de
criadores, pero que la Convención se reafirma en el modelo Golding.
Debe vigilarse la uniformidad de color en los pigmentados.
Lancashire Se fija la talla en 23 centímetros. Sólo se admiten en
Amarillo y Blanco. Se rechazan los manchados. Raza en evolución.
Penalizar la falta de talla.
Moña Alemana Toda mancha fuera de la moña descalifica. Planilla sin cambios.
Lizard Fuerte discusión porque Inglaterra quiere
eliminar los Grises (Fondo Blanco). Dados los problemas que esta
medida significaría para los europeos continentales, el Presidente
impone una votación, rechazándose la propuesta inglesa por 7 a 1.
Cuartetos Tiene que ser uniformes del mismo Color y
Categoría. Dentro de un equipo no pueden haber lipocrómicos o melánicos
con manchas por pequeñas que sean. Se alaba el trabajo presentado por
España y que es fotocopiado y repartido a los asistentes, pasando el
material para estudio de la OMS con vistas a mejorar su normativa.
Descalificaciones Descalifica la falta total o parcial de una
uña.
Nuevas razas El presidente recuerda que la normativa
para el reconocimiento de toda nueva raza exige que esta “sea
claramente diferente a todas las razas reconocidas” insistiendo que
los países que las presenten deben efectuar una seria selección en
este sentido. La OMJ es consciente que la fórmula actual de
reconocimiento debe mejorarse por lo que se piden sugerencias, Juan
Molí a título personal, presenta una propuesta en la que un Juez del
país de origen de la raza, sin voto, explique a los jueces que la
vayan a enjuiciar las características. Que los Jueces enjuiciarán
por impresión con APTO o NO APTO. Que las razas dispongan de 5 años
seguidos de presentación y que para merecer el reconocimiento COM
deba haber obtenido nota positiva durante 3 años seguidos o
alternativos. La propuesta es acogida favorablemente y pasará a
estudio de la |
|||||
|
Extractado de Revista "El Canario" (U.C.R.A.) |
|||||
|
|
Volver/Back/Voltar
|
||||
|
|
|||||
|
Tu
opinión nos interesa :
|
|||||
|
|
|||||
